Rel="canonical"
Sedan februari 2009 finns det en ny kod där man anger vilken URL som är den kanoniska URLen - alltså originalet. Syftet är att lösa problem med duplicate content och förbättra indexering.
Så här ser den ut och ska placeras inom head på den sida som är duplikat (eller båda):
<link rel="canonical" href="http://exempel.se/original-url.html">
URLen bör vara absolut och inte relativ.
Baserat på min erfarenhet som SEO-konsult så rekommenderar jag att alltid använda rel="canonical" på rätt sätt för alla sidor på alla sajter i alla sammanhang. Även om din sajt är perfekt så lägger tredjepartstjänster ibland på GET-parametrar som kan ställa till det vilket rel="canonical" löser. Google lägger till exempel ibland på ?utm_source=... och Facebook lägger ibland på ?fb_xd_fragment=... osv.
Rel="canonical" stöds av inte bara av alla sökmotorer utan även av open graph (ersätter då og:url) som till exempel Facebook och vissa andra tjänster använder.
Tips!
Jim Westergren har utvecklat Domainstats, en grym tjänst inom SEO där du kan se inlänkar med mera.
Skillnaden mellan 301 redirect och rel="canonical"
Rel="canonical" ska hanteras av sökmotorerna på samma sätt som en 301 redirect (länkkraft, ankartext osv förs över) men det finns en del skillnader:
- En 301 redirect omdirigerar besökaren till den nya sidan medan rel="canonical" inte påverkar besökaren.
- Detta är ett förslag och inget direktiv vilket 301 redirect är. Om Google inte anser att sidan är tillräckligt lik så kan den ignoreras.
Tips på hur du ska använda rel="canonical"
- Se till att peka rätt gällande med www eller utan www beroende på vad du använder.
- Generera dessa URLer på serversidan men använd inte
$_SERVER['REQUEST_URI'],$_SERVER['SCRIPT_NAME']eller$_SERVER['HTTP_HOST']. - Om din webbplats skapar en utskriftsvänlig version av dina sidor så ska du peka mot sidans riktiga URL.
- Säker versus vanlig anslutning. Alltså https versus http.
- URLer som innehåller GET-parametrar för sortering, pris, spårning eller liknande ska peka mot den URL som är original.
- Landningssidor för PPC såsom AdWords som är mycket lik en annan original.
- Produkt i en e-butik som ligger i flera kategorier och har flera URLer på grund av detta ska peka mot endast en av dessa.
Rel="canonical" med olika CMS
- WordPress: automatiskt inbyggt sedan version 2.9
- Drupal: automatiskt stöd för relativa rel canonicals, se här för implementering av absoluta URLer.
- Magento: artiklar här och här.
- Joomla: använd sh404SEF
- N.nu: automatiskt inbyggt
Erfarenhet som SEO-konsult
De främsta felen jag observerat genom mina år som SEO-konsult:
- Behövs men används inte (trots arbete från tidigare SEO-leverantörer).
- Används på fel sätt. Till exempel nyligen fick jag koden korrigerad av en e-handelsleverantör där samma produkt i olika kategorier inte pekade mot ett enskilt original.
Rel="canonical" för filer som inte skickas som HTML
Använd Link rel="canonical" HTTP Headern på följande sätt:
Link: <http://exempel.se/white-paper.pdf>; rel="canonical"Mer läsning / källor
- Google.com: Om rel="canonical"
- Google Webmaster Central Blog: 5 common mistakes with rel=canonical
- Moz.com: Rel=Confused? Answers to Your Rel=Canonical Questions
Fråga / diskutera på SEO-forum.se
I denna tråden eller som en ny tråd i sektionen Övrigt inom SEO.
Denna artikel är skriven av